Wyniki konkursu z roku 2008

Architekci kochają Tatry – tak można wytłumaczyć rekordową liczbę 240 prac nadesłanych na jubileuszowy – X Konkurs Projekt Łazienki 2008. Wyniki Konkursu ogłoszono 9 czerwca br. podczas Wielkiej Gali zorganizowanej na Zamku Ujazdowskim w Warszawie. W jej trakcie laureaci otrzymali pamiątkowe dyplomy oraz gratulacje. Poniżej przedstawiamy zwycięskie prace wraz z uzasadnieniami konkursowego jury.

Nagroda: Grand Prix  „Łazienka KOŁO 2008" – 22 000 zł
Dla kogo: Karol Murlak, Warszawa
Za jaki projekt: praca nr  113,  godło 19 11 82

Uzasadnienie wygranej: Praca otrzymuje Grand Prix „Łazienka KOŁO 2008” za trafną interpretację zagadnienia wprowadzenia architektury o kameralnej funkcji usługowej do otoczenia o wyjątkowych walorach krajobrazowych oraz próbę połączenia współczesnych rozwiązań z dobrze rozumianymi elementami tradycji. Koncepcja podkreśla najważniejsze cechy krajobrazu – jego kolorystykę i występujące w nim formy, akcentuje ofertę schronienia, istotną w zmiennych i typowych dla tego krajobrazu warunkach atmosferycznych. Projekt cechuje czytelny podział funkcji.

Jury zaleca pokrycie przestrzeni wejściowej zadaszeniem transparentnym, jak też rozważenie możliwości wykorzystania kubatury wewnątrz, pod połaciami dachowymi, tak by utrzymać zasadę górnego doświetlenia. Rekomenduje też przeanalizowanie możliwości zbierania wody opadowej i wykorzystanie jej w celach sanitarnych, jak też umieszczenie na połaciach dachu kolektorów słonecznych, celem wykorzystania energii odnawialnych. Zalecamy też rozważenie reorientacji obiektu.

Zobacz pracę konkursową

Nagroda: Wyróżnienie I stopnia – 10 000 zł
Dla kogo: Kuba Kowalczyk, Mateusz Wełmiński, Andrzej Kowalczyk, Małgorzata Łapaj, Kraków
Za jaki projekt: Praca nr 130, godło 18 47 18

Uzasadnienie wygranej: Jury przyznaje wyróżnienie I stopnia za: 1) Poszukiwanie współczesnego charakteru w tradycyjnej definicji architektury Podhala. 2) Próbę stworzenia „miejsca” o różnorodnej funkcji poza czysto użytkową, ale oznaczającą szlak, jako miejsce do „zapamiętania”. 3) Wpisanie obiektu w otoczenie przy zachowaniu odpowiedniej skali oraz lokalizacji na terenie przeznaczonym pod inwestycję.

Jury zaleca: 1) Zaproponowanie przez Autora ochrony dla „Strudzonego Wędrowca” w części otwartej przestrzeni z kominkiem oraz rozbudowanie korytarza, poczekalni – przedsionka. 2) Odnalezienia spójności estetycznej pomiędzy zaproponowanymi rozwiązaniami bryły, a elementami projektu wnętrz. 3) Znalezienie trwałego
i estetycznego rozwiązania technologicznego dla zachowania transparentności bryły.

Zobacz pracę konkursową

Nagroda: Wyróżnienie równorzędne II stopnia – 5 000 zł
Dla kogo: Marcin Tomaszewski, Łódź
Za jaki projekt: Praca nr 8, godło 17 17 17

Uzasadnienie wygranej: Projekt nawiązuje do typowej tatrzańskiej architektury, związanej z pasterstwem.
Do dzisiaj zachował się przykład takiego szałasu na Polanie Chochołowskiej, choć krytego dranicami, a nie gontem.

Walorem użytkowym projektu jest zadaszona przestrzeń pomiędzy dwoma bryłami, spotykana w tradycji szałaśniczej do chowania sprzętów przed deszczem, tutaj –
w przypadku projektowanej toalety – dająca możliwość schronienia się turystów (np. podczas burzy).

Błędem jest zaprojektowanie na ścianie szczytowej poziomego układu belek, czy też deskowania. Typowe dla architektury tatrzańskiej i w ogóle podhalańskiej, jest oszalowanie ścian szczytowych deskami w układzie pionowym. Mankamentem projektu jest zastosowanie drewna we wnętrzu, zarówno na podłogach jak też ścianach, co mogłoby utrudniać utrzymanie pomieszczeń w należytej czystości.

Brak również pomysłu na bardziej szczegółowe rozwiązania dotyczące magazynowania wody, czy naturalnego doświetlania wnętrza.

Zobacz pracę konkursową

Nagroda: Wyróżnienie równorzędne II stopnia –  5 000 zł
Dla kogo: Agnieszka Zaborska-Jagiełło, Kraków
Za jaki projekt: Praca nr 227, godło 16 01 19

Uzasadnienie wygranej: Projekt toalety publicznej zlokalizowanej na terenie TPN mocno inspirowany tradycyjną architekturą rejonu Podhala i Tatr. Cały obiekt składa się z trzech segmentów w układzie linearnym, przy czym segmentowość/modułowość obiektu służy zarówno funkcjonalnemu podziałowi toalet (męska/damska/dla niepełnosprawnych), jak i uatrakcyjnia całość realizacji (zespół vs. mono-obiekt). Tym niemniej brak zadaszenia między segmentami ogranicza możliwość eksploatacji obiektu pod kątem potrzeb turystów (strefa odpoczynku/schronienia).

Tradycyjne motywy architektoniczne ciekawie urozmaicone poprzez ażurowość ścian w układzie horyzontalnym, a także zastosowanie przeszklonych płaszczyzn. Wspomniana ażurowość doskonale sprzyja dostarczeniu do wewnątrz dużej ilości światła, jednak w warunkach klimatycznych, z jakimi mamy do czynienia w Tatrach, naraża obiekt na nadmierną penetrację śniegu oraz ekspozycję zabrudzeń.
W projekcie zostały przewidziane energooszczędne rozwiązania, wspomagane alternatywnymi źródłami energii. Na uznanie zasługuje pomysł wykorzystania wody deszczowej. Wnętrze przejrzyste, z dużą dominantą bieli, z bardzo wyraźnym odwołaniem do ludowej (choć mało tatrzańskiej) ornamentyki. W pobliżu umywalek nie przewidziano żadnych powierzchni odkładczych, co w przypadku eksploatacji przez turystów, szczególnie w zimie (czapka, rękawiczki, etc.), stwarza pewne utrudnienia. Całość stwarza ciekawy mariaż tradycyjnej architektury regionalnej
z nowoczesnymi zabiegami, nie zawsze niestety mającymi na uwadze względy praktyczne, choćby te związane z klimatem.

Zobacz pracę konkursową

Nagroda: Wyróżnienie równorzędne III stopnia –  2 000 zł
Dla kogo: Jakub Zygmunt, Magda Ociepka, Przemysław Sokołowski, Mysłowice
Za jaki projekt: Praca nr 14, godło 12 13 05

Uzasadnienie wygranej: Praca została wyróżniona za walory plastyczne i udaną próbę wpisania ich w otoczenie. Zawarta w projekcie wariantowość nie została jednak do końca przemyślana. Rozwiązanie rzutów jest przeformalizowane kosztem racjonalności wykorzystania powierzchni i przewidywalności funkcjonalnej (wejście do toalety dla niepełnosprawnych nie od wewnętrznego pasażu, a od nieosłoniętej ściany szczytowej). Zagadnienie niezależności energetycznej budynku nie zostało w tym projekcie należycie wyjaśnione.

Zobacz pracę konkursową

Nagroda: Wyróżnienie równorzędne III stopnia –  2 000 zł
Dla kogo: Filip Gaul, Paulina Chachulska, Piotr Dróżka, Łódź
Za jaki projekt: Praca nr 97, godło 00 00 07

Uzasadnienie wygranej: Praca otrzymuje wyróżnienie III stopnia za umiejętne wykorzystanie regionalnej formy, skali i materiałów. Zaletą pracy jest również połączenie w tym samym obiekcie funkcji toalet i schronienia przed deszczem. Zastrzeżenia budzi: kształt, faktura i materiał ściany działowej między toaletami a deszczochronem; nawierzchnia tynkowanych ścian wewnętrznych; wzór posadzki.

Zobacz pracę konkursową

Nagroda: Wyróżnienie równorzędne III stopnia –  2 000 zł
Dla kogo: Maciej Żukowski, Białystok
Za jaki projekt: Praca nr 98, godło 44 44 44

Uzasadnienie wygranej: Praca otrzymuje wyróżnienie III stopnia za propozycję zwartej i lapidarnej formy budynku o dobrze dostosowanej skali do otoczenia. Zaletą pracy jest także propozycja zastosowania pompy cieplnej i kolektorów słonecznych.
Zastrzeżenie budzi: rozwiązanie ścian zewnętrznych z pozostawieniem ażuru między płazami; zbyt wąski okap; materiał (szkło) na ścianach i posadzkach wnętrza.

Zobacz pracę konkursową

Nagroda: Wyróżnienie Internautów – 2 000 zł
Dla kogo: Anna Macek, Magdalena Hończak, Kraków
Za jaki projekt: Praca nr 121, godło 20 16 16

Uzasadnienie wygranej: Nagroda przyznana przez Internautów na drodze głosowania
Zobacz pracę konkursową